2019年5月17日，美国以“国家进入紧急状态”为幌子，高调动用国家力量，疯狂针对中国华为公司，制裁其使用安卓系统及ARM架构，但遭到华为“鸿蒙系统、麒麟芯片”的强力阻击。一周后，美国恼羞成怒，扔出了“王炸”——取消华为的SD、WIFI、JEDEC、USB-IF、PCI-SIG等标准资格。

        为什么“标准”能成为美国制裁的“王炸”呢？敬请“蒙圈”的各位网友一起回味央视《对话》“物联网标准争夺战”http://tv.cctv.com/2015/06/29/VIDE1435507828427157.shtml。

(央视《对话》“物联网标准争夺战”截图)

        由于视频长约1小时，为节约网友时间，现将视频主要内容和相关资料综合简述如下：

        (一)物联网的定义及作用

        物联网是万物互联网络(英文缩写：IoT)。物联网是互联网的换代，既能提供互联网的全部功能和服务，又能兼容原来的互联网，还能实现万物互联。物联网是真实的，而互联网是虚拟的。物联网的“物”是指全球随机分布的、用电和不用电的物品(包括人和动植物)。物联网能给用电的“物”分配一个专属静态IP网址(可通过网络进行解析和联结)，也能给不用电的“物”分配一个专属物联网编码(可通过网络进行解码和查询)。物联网编码本质上是一个简单的IP网址，其对应的是描述该“物”完整信息链的一串文本。

        物联网能根本解决互联网的网址不足、总线瓶颈、虚拟身份等痛点，也能有效消除电商假货泛滥、推销电话横行、诈骗信息广播等“顽疾”，还能让家电自动联网以实现智能家居生活。你可以与冰箱对话：“最近有什么新果上市”，“沃柑口碑不错，主人”，“明天买几斤回来”。“好的，主人”。然后冰箱会上网砍价、拼单、买回沃柑。在物联网时代，当你走在大街上，周边数万个“物”将自动与你联网并提供智能服务。

        (二)美国阻止中国主导物联网标准的目的

        其一，阻止中国掌控未来网络的话语权。物联网标准就是物联网的宪法，是制定全球物联网规则的法律基础，是全球物联网“大厦”的框架，关乎全球物联网领域的最高发言权，关乎全球第四次工业革命的游戏规则制定权，关乎中国整体产业未来的竞争及生存能力。

        其二，阻止中国实现中美网络战略平衡。互联网的标准是美国主导制定的(美国有监控权和收费权)，如果物联网的标准是中国主导制定的，则中美双方就形成了网络战略平衡。如果今天美国通过互联网来制裁中国，那么明天中国也可以用物联网来反击他。正所谓能战方能言和——谈，大门敞开；打，奉陪到底。

        其三，阻止中国进入国际标准主导圈：国际标准制定权代表一个国家的经济实力、技术实力、产业实力和政治实力。尽管中国物联网标准架构远优于美国，但美国无法容忍由中国来主导国际大标准，因为一旦打开这个豁口，美国围堵中国的水桶就会漏水，因此美国不惜动用“国家紧急状态”来打压中国。

        (三)美国所出的“幺蛾子”及中国的对策

        1、 美国解聘可能认可中国方案的专家组成员，改派立场强硬的英特尔、IBM等企业代表。

        2、 美国在投票前恐吓其它国家代表，导致部分国家临阵倒戈。尽管仅有中国能提出完整的物联网标准架构且技术先进、成熟、已实用化，但在第一轮投票时，胸有成竹的中国还是失败了。

        3、 美国以中国经验不足为由要求延迟第二轮投票。中国在总结第一轮失败的教训后，针对美国打出一套组合拳：坚决要求如期举行第二轮投票，不给美国留出翻盘时间；派遣多个工作组到各成员国深度解析中国超越互联网、超越智能化的物联网架构思路；邀请各国专家来中国考察物联网商用情况，让大家意识到，如果抛弃中国、另起炉灶，意味着将失去中国现有市场；发动海外优秀华人积极影响其所在国；发扬“政委”攻心传统，展现中华五千年文明的包容性与开放性，打消各国疑虑，让各国觉得投中国一票并没有矮化自己；向各国专家及政府如实通报美国的恶劣行径，引发对美国行为的集体反感。

        4、 在第二轮投票中国胜出后，美国表示了祝贺，并主动建议成立WG10物联网标准工作组以加快工作进度。看到美国积极的态度后，第一次“主导”制定国际大标准的中国欣然同意。然而，直到几个月后，中国才发现自己上当，并已无法挽回。(姜，还是老的辣！)

        5、 美国利用ISO下属JTC1委员会的规则漏洞，绕过中国发文重新招募WG10物联网标准工作组的成员和主编，向中国发起了第三轮“物联网标准争夺战”。如果中国参选，等于自废前两轮已胜出的中国专家和主编，中国又得从零开始与美国PK。如果中国不参选，就直接失去了被选举资格，仅剩一个“主导”的虚名。因此，不论怎么做，中国都很吃亏、很受伤。(美国，可不是省油的灯！)

        6、 美国要求母语为英语的人才能担任物联网标准的主编，想赤裸裸地把中国开除。然而，中国不会做任人宰割的羔羊，发起了绝地反击，正面与美国打起了JTC1规则大战：双方从第一天吵到第五天，几乎是全程干架，从斯文地坐着说变成激动地站着骂，一直干到眼红脖子粗，从工作组会议室干到国际标准联合技术委员会，再干到ISO中央秘书处……尽管美国人还有母语优势，但中国最终干赢了美国，因为中国人已学会了用英语的思维模式，去跟美国人干架；因为在小米加步枪的年代，中国也能在朝鲜战场上，干到美国主动握手言和；因为在吃不饱的年代，中国仍然干出了“两弹一星”，达成了中美军事战略平衡，缔造了改革开放所需的和平环境。因此，在各方面条件都比过去好太多的今天，中国没有理由干不赢美国。

        7、 最后，美国要求在发现主编能力不足时必须更换为他国主编。各国代表既要顾及美国老大的面子，又要顾及中国合情合理的诉求，还要顾及自己国家的利益，心情都特别复杂。然而，得道多助、失道寡助，美国的强盗行径最终遭到了国际社会的一致反对，包括美国的铁杆盟友日本和韩国。经过三轮大战，美国大势已去，中国最终打赢了物联网标准争夺战，首次获得了顶级国际标准的主导权并当上了首席主编。

        (四)中国“IETF国际标准争夺战”的失败教训

        由于互联网采用IPv4协议，为照顾互联网用户的习惯，中国曾向IPv4的管理机构IETF(互联网工程任务组)申请将IPv9作为物联网协议的版本号，以体现与互联网协议版本号的延续性。然而，美国为了阻止中国拥有顶级国际标准的主导权，竟然通过IETF要求“中国在放弃IPv9相关知识产权后才能申请IETF国际标准”。面对这种“欲练此功，必先自宫，就算自宫，未必成功”的敲诈，中国被迫放弃在IETF申请国际标准，转而向比IETF更高级的ISO(国际标准化组织)申请更高等级的国际标准。这就是央视《对话》“物联网标准争夺战”的背景。其实，物联网协议与互联网协议没有血缘关系，物联网协议无论采用IPv9还是ISO-30141或者chn9作为版本号，都与IPv4协议版本没有关系，都不会影响物联网的先进性和实用性。

        (五)中美“物联网标准争夺战”的启示

        中美贸易战，如同一场升级版的中美“物联网标准争夺战”，美国一定会放出更多的“幺蛾子”。

        美国在许多方面的战力确实强于中国，但打仗不是单单比战力，这在朝鲜战场上已得到充分验证。中美贸易战，中国肯定会受伤，但美国也好不到哪里去，全世界可能都要陪着“看病”。我们不能低估特朗普这个大BOSS的破坏能力，但我们有强有力的党中央、有卓越智慧的领导人、有全民团结抗战的传统，有君子报仇十年不晚的韧性。由于特朗普总有一天会下台，美国的极限施压政策将无法长期持续，因此，中美贸易战，最终必然是中国胜出。那时，中国在操作系统、芯片制造、5G/6G技术、商用物联网等领域，必将因美国的制裁而取得长足的进步。毛主席说：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”

(倪光南院士在2019云物大会的.chn物联网域名展示现场)

        小编微语：在这场关乎我国整体产业未来生存能力的“物联网标准争夺战”中，中国历尽艰辛，最终以2:1险胜美国，中国主导的“.chn”物联网顶级域名终于登上世界舞台(小编认为应加速落地全国)，开始形成中美网络战略平衡，它的重要性不亚于“两弹一星”所形成的中美军事战略平衡，并将成为我国打赢中美贸易战的众多法宝之一。(致敬刘海涛、戴红、沈杰、谢建平及成千上万个隐姓埋名20多年的参研人员和他们的“两弹一星”精神)